Inom motorkontrol är vektorkontroller och sinusvågstyrenheter två vanliga kontrollstrategier, som var och en har en unik driftsprincip, kontrollprestanda och applikationsscenarier, och skillnaderna mellan dessa två typer av kontroller kommer att diskuteras i detalj nedan. Motorstyrningssystem är en kärnkomponent i moderna industriella automatiserings-, transport- och hemapplikationer. Bland dem spelar vektorkontroller och sinusvågkontroller, som de två huvudsakliga kontrollstrategierna, en avgörande roll i motorernas operativa prestanda. Att förstå skillnaden mellan dem hjälper oss att göra ett mer rimligt val i praktiska tillämpningar.
I. Översikt över vektorkontrollern
Arbetsprincip
Vektorkontrollen är baserad på vektorkontrollteori och inser exakt kontroll av motoren genom att styra motorvektorn. Dess grundläggande princip är att mäta och styra statorns strömvektor för asynkron motor och kontrollera excitationsströmmen och vridmomentströmmen för den asynkrona motorn enligt magnetfältorienteringsprincipen för att uppnå syftet med asynkronen motor. Denna kontrollmetod kan styra magnetfältet och vridmomentet på motorn separat, liknande egenskaperna hos His-excitation DC-motor.
Kontrollprestanda
Vektorkontroller har god kontrollprestanda vid motorstart, stopp, acceleration och retardation. Eftersom den kan styra motormomentet och hastigheten med hög precision har det högre kontrollnoggrannhet och kan appliceras på kontrollfält med hög precision. Dessutom kan vektorkontroll realisera smidig och exakt driftskontroll och förbättra motorens driftseffektivitet.
Applikationsscenarier
Vektorkontroller används allmänt i högpresterande motoriska applikationer, såsom industriell automatisering, precisionsmaskiner och flyg- och rymd. Inom dessa fält är kontrollprecisions- och prestandakraven för motorer höga och vektorkontroller kan tillgodose dessa behov.
Ii. Översikt över sinusvågstyrenheter
Driftsprincip
Sinusvågstyrenheter styrmotorer genom att direkt kontrollera trefas-sinusvågsignaler. Driftsprincipen är baserad på sinusfunktionen i matematik, och den genererade sinusvågsignalen styrs genom att justera amplitud-, frekvens- och fasparametrarna. Under kontrollprocessen uttrycker sinusvågstyrenheten de trefasiga utgångsströmmarna och spänningarna som vektorer och inser därmed kontrollen av motorn.
Kontrollprestanda
Jämfört med vektorkontroller är kontrollprestanda för sinusvågstyrenheter relativt låg. På grund av kontrollalgoritmens begränsningar kan kontrollnoggrannheten för vektorkontroller inte uppnås. Speciellt i komplexa driftsförhållanden är prestandan för sinusvågkontrollen begränsad. Men sinusvågkontroller har fördelarna med enkel struktur och låga kostnader och är lämpliga för vissa tillfällen som inte kräver hög kontrollnoggrannhet.
Applikationsscenarier
Sinusvågkontroller används huvudsakligen vid vissa tillfällen som inte kräver hög kontrollnoggrannhet, såsom hushållsapparater, elektriska cyklar, små motorer och andra fält. Inom dessa områden är kontrollens precision och prestandakrav för motorer relativt låga och sinusvågkontroller kan tillgodose de grundläggande behoven.
Iii. Skillnaden mellan vektorkontroller och sinusvågkontroller
Skillnad i arbetsprincipen
Vektorkontrollen är baserad på vektorkontrollteori genom motorvektorkontrollen för att uppnå exakt kontroll av motorn; medan sinusvågstyrenheten genom direkt kontroll av trefas-sinusvågsignalen för att styra motorn. Det finns en väsentlig skillnad mellan dessa två kontrollstrategier när det gäller arbetsprincipen.
Kontrollens prestationsskillnad
Vektorkontroller har god kontrollprestanda vid motorstart, stopp, acceleration och retardation etc. och kan realisera smidig och exakt driftskontroll; Medan kontrollprestanda för sinusvågkontrollen är relativt låg, begränsad av kontrollalgoritmens begränsningar och kan inte nå kontrollnoggrannheten för vektorkontroller. I det komplexa driftstillståndet är prestandan för sinusvågskontrollen mer begränsad.
Applikationsscenarioskillnader
Vektorkontroller är lämpliga för högpresterande motoriska applikationer, såsom industriell automatisering, precisionsmaskiner, flyg- och andra fält; Medan sinusvågskontroller huvudsakligen används i några av kontrollprecisionskraven är inte höga, såsom hushållsapparater, elektriska cyklar, små motorer och andra fält. Dessa två kontrollstrategier i tillämpningen av scenen finns det också betydande skillnader.
Kostnad och komplexitetsskillnad
Vektorkontroller På grund av högre kontrollnoggrannhet och prestanda är dess hårdvarustruktur och kontrollalgoritmer relativt komplexa, kostnaden är också högre; medan SINE -vågkontrollen har fördelarna med enkel struktur och lägre kostnad. I praktiska tillämpningar är det nödvändigt att välja lämplig kontrollstrategi enligt de specifika behoven och budgeten.




